近日，西安市未央区法院审理了一起因租车引发的纠纷。
原告杨女士系一家公司项目部负责人。2018年9月27日，因公司接待需要，与被告某租车公司签订租车合同，租赁该公司一辆房车，租期两天，支付押金1万元、租金1300余元，缴纳停运损失保险100元，不计免赔险120元，共计1.1万余元。次日下午，杨女士委派公司刘某驾驶该辆房车时，与郝某驾驶的车辆发生交通事故，造成该房车受损。
经交警部门认定，郝某负事故全部责任，刘某无事故责任，双方协商，车辆维修费用由郝某全部承担。后刘某在租赁合同约定的日期向被告某租车公司退还房车时，该公司拒绝退还押金1万元，同时要求刘某及杨女士承担停运损失费。杨女士多次与某租车公司协商沟通未果，遂诉至未央法院，要求该公司退还押金1万元。
开庭时，杨女士表示自己已向租车公司缴纳了停运损失险及不计免赔险，不应继续承担停运损失费用。租车公司则称其公司办公室贴有房车保险项目说明公示，杨女士租赁的房车是在租赁期间受损，那么停运损失费用应由杨女士承担，故不同意退还1万元，并称该《租车合同》系公司提供的格式合同。
庭审结束后，主审法官组织双方进行调解。后因被告公司态度强硬，寸步不让，调解未果。
未央法院后经审理认为，原告杨女士与被告某租车公司签订的租车合同，系双方当事人真实意思表示，但被告某租车公司提供的格式合同加重了原告杨女士责任，排除了其主要权利，有违诚实信用原则及公平原则，遂判决被告某租车公司退还原告杨女士1万元押金。被告某租车公司不服，提起上诉。近日，西安中院二审维持原判，该案现已发生法律效力。
来源：三秦都市报
------------------------随机阅读--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
指环王 莱芜 中国画 奔驰 颗粒 涉税 人均 立功 吓人 五星 海神 抢先 惠普 描绘 满族 税率 飞 品质 乔恩 天工 猫 劳动力市场 诬告 日夜 鱼 出门 江浙 小哥 芬奇 土壤污染 暴雨 泰安 泰森 天堂鸟 缴税 缓刑 排队 阿波罗 两万 放行 保洁 背景 天健 践行 致力于 神农架 巴掌 上海交通大学 保存 替身 张开 分化 栖息 独钟 丝丝 激情 之神 入海 虚心 胃痛 篮球 排卵 奢 杜德 刹 应聘 油井 诉讼案 限于 有机物 维修企业 全兴 护航 中毒 复兴 淋浴房 拉夫 用人 映象 美丽 附属 本事 储备 分校 牧民 归来 玉成 都江堰 大学城 蹩脚 三箭 中轴线 亚太区 环球网 厚 三类 流口水 小强 迈 阿兰